hits

Et politisk rvertokt?


BLIKK FOR TRBBEL: Justisminister Grete Faremo har et blikk for trbbel. Ender hun opp med pfre seg selv banesr ogs denne gangen, dog med motsatte fortegn i forhold til det som skjedde i 1996? Foto: TORGEIR HAUGAARD/FORSVARETS MEDIESENTER

Ogs justisminister Grete Faremos framtid er i spill, etter at politidirektr ystein Mland trakk seg fra stillingen med umiddelbar virkning torsdag kveld.

Det var Faremo som kunngjorde avgangen under Debatten p NRK 1 klokken 21.30 i gr kveld. Tidligere p dagen hadde Faremo erklrt seg inhabil i forhold til Mland, som er en omgangsvenn og en av hennes tidligere statssekretrer.

Den eneste grunnen til at Faremo var med i partilederdebatten, var at statsminister Jens Stoltenberg hadde insistert p det. Fordi Stoltenberg var enda mer inhabil enn Faremo. Da Stoltenberg giftet seg, var nemlig ystein Mland hans forlover.

Da Faremo erklrte seg inhabil som ystein Mlands sjef, var hans dager som politidirektr talte. Han kunne umulig fortsette i stillingen.

Jeg mener at det var ndvendig og riktig at Mland gikk av, ikke minst p grunn av politietatens skrekkelige hndtering av 22. juli-innsatsen i ettertid.

Men det er noe uskjnnsomt over hele mten Grete Faremo har hndtert denne saken p. Jeg mener det var riktig og ndvendig at Mland gikk av som politidirektr. Men det er rimelig sent av justisministeren tenke gjennom sin habilitet frst n. Inhabilitet utlses ikke bare nr du skal sparke noen. Det er den grunnleggende koplingen og nrheten mellom to mennesker som i sum har betydning for om du er inhabil eller ikke. I dette tilfellet fungerte inhablitetsgrepet som en iskald dobbelkommunikasjon, der det viktigste var skjerme seg selv og statsministeren. I s mte har jeg en viss forstelse for at Hyre-profil Kristin Clemet p twitter i gr refererte til Justis- og beredskapsdepartementet som #arbeidsgiverfrahelvete.

Derfor er ogs hennes egen stilling n i spill, med tanke p det politiske svartesperspillet som n foregr i kjlvannet av 22. julikommisjonens rapport. Det er ikke sikkert at Faremo er helt ren, i opposisjonens yne, heller hva angr den politiske substansen i saken og regjeringens hndtering i kjlvannet av 22. juli. I frste omgang bedriver Faremo det som er en egen kunstgren i Washington DC: Dansen "The Potomac two-step". Navnet har sin opprinnelse fra elven Potomac som renner gjennom den amerikanske hovedstaden, og two-step kanskje en indirekte referanse til hvordan man gjennom dansende og avanserte fotbevegelser kan unng bli den som m g.

Ogs da Faremo kastet toppene i Justisdepartementet, departementsrd Morten Ruud og assisterende departementsrd Hans Olav stgaard, gikk det ganske brutalt for seg. I tillegg er en annen sjef, som ogs hadde betydelig ansvar for beredskapsarbeidet i departementet, blitt flyttet p. I andre sammenhenger har jeg stusset over Grete Faremos unnlatelsessynder, ogs det knyttet til ta p alvor terrortrusselen mot Norge. Men det kommer jeg tilbake i et senere blogginnlegg.

Forrige gang Grete Faremo var statsrd, i Thorbjrn Jaglands regjering p 1990-tallet, ble hun selv kastet etter Furre-saken. Da var det davrende Politiets overvkingstjeneste (POT) som hadde iverksatt underskelser rundt kommisjonsmedlem Berge Furre i Lund-kommisjonen, mens kommisjonen gransket POT og de andre, hemmelige tjenestene.

Selv om Faremo allerede hadde rukket forflytte seg fra Justisdepartementet til Olje- og energidepartementet, mtte hun i 1996 likevel g av som statsrd.

Etterp bebreidet hun Jagland for ha utsatt henne for et politisk rvertokt.

Det kan bli interessant hre hva hennes gamle statssekretr fra denne tiden til si, ystein Mland, nr han fr bearbeidet inntrykkene fra de siste dagenes hendelser. Selv skrev Mland i gr kveld:

Tillit fra justisministeren er selvsagt avgjrende for at jeg kan bli vrende i min stilling. Nr statsrden og andre politikere ikke utvetydig har kunnet klargjre dette, gjr det det umulig for meg g videre (...). Jeg har derfor i kveld bedt om fratre min stilling.


n kommentar

Rvere i kardemommeby hele sulamitten !

Skriv en ny kommentar